Intercettazioni, informazione, internet: abbiamo un problema
Lug 8th, 2008 | By ugodepayens | Category: POLITICA NAZIONALE
La gran parte di chi legge queste righe avrà avuto modo di conoscere la vicenda dell’intercettazione fasulla che un blog ha messo in rete, spacciandola come autentica conversazione telefonica tra Berlusconi e Fedele Confalonieri.
Oggetto della telefonata un inventato incontro a luci rosse tra il Cavaliere ed il Ministro Carfagna, condita con insulti alla Lega e a Gianfranco Fini, e con ammissioni di colpa riguardo i più importanti processi che Berlusconi ha subito negli anni.
Mi vengono da fare un paio di riflessioni, dopo la lettura dell’idiozia. Prima di tutto il clima di sospetto perenne e di condanna sic et simpliciter che permea alcuni ambienti (i soliti) fanno in modo che anche la panzano più incredibile acquisti autorevolezza, se parla male del Premier e se insinua accuse nei confronti di chi gli sta intorno.
Vecchio film ormai trito e ritrito, dai tempi della Ariosto passando per Mills e stupidaggini su Mangano, ormai non fa più nemmeno ridere. Fa piuttosto paura, perché l’imbarbarimento di una parte politica che rappresenta un terzo dell’elettorato italiano è sintomo evidente della decadenza dell’intera nostra società.
In secondo luogo poi è incredibile come si possa pensare di fare politica entrando nel letto dell’avversario politico per spiarlo e screditarlo. E’ davvero un fenomeno sociologico che meriterebbe analisi approfondite, visto che chi si riempie la bocca di frasi altisonanti riguardo la tragicità della personalizzazione della politica, è poi sempre pronto al monotono pettegolezzo sulla persona dell’avversario. Almeno fino a qualche mese fa tale pettegolezzo si basava su procedimenti giudiziari, certo evidentemente insulsi e persecutori, ma pur sempre in qualche modo “seri” nella forma (meglio lasciar perdere la loro sostanza, rivelatasi volatile e inconsistente).
Oggi invece ci troviamo di fronte ad una frotta di assatanati paparazzi e gossippari, che senza tenere in alcun conto la dignità altrui né la propria si profondono in discorsi da postribolo e in indecenti accuse.
Ma dove è finita l’opposizione intelligente che ci avevano promesso dopo la clamorosa batosta elettorale? Che ne è della “superiorità morale” di costoro? Forse non se le ricordano le lotte al calor bianco quando, nella scorsa legislatura, altre e ben più serie intercettazioni stavano per essere divulgate (o la “loro banca” è affare meno serio dell’avvenenza di un Ministro di Berlusconi?).
E poi un’ultima, piccolissima riflessione. E’ davvero stomachevole vedere come i presunti difensori della dignità della donna, gli stessi combattenti in nome del diritto inalienabile all’aborto (sob!!) per le donne adulte d’oggi, oggi se la prendono con i Ministri donna di un Governo avversario in base al vecchio adagio che, se una donna è bella ed ha successo, è solo perché, lasciatemi passare il francesismo, “l’ha data via a qualcuno”.
I miei complimenti. Abbiamo di fronte la peggiore opposizione mai vista in un Paese moderno.
Condividi
Si vede che ti sei svegliato solo ora per vedere la peggiore opposizione mai vista in un paese moderno.
Il discorso del Gossip va oltre la sfera politica e non capisco perchè ora si fà tanto i puritani, ma nessuno si scandalizzava quando Vespa faceva vedere gli schizzi di sangue di Cogne, con tanto di pastico in studio, ne vedevo nessuno indignarsi per come si rovistava nelle vite private dei protagonisti di vallettopoli, oppure sul delitto di erba e via dicendo… insomma ora vi svegliate e gridate indignati alla privacy, solo perchè di mezzo c’è un politico e nel caso specifico Berlusconi?
Per la falsa intercettazione, be è frutto di UN individuo non di una classe politica e devo dire la sincera verità… io manco sapevo nulla fino a quando ho letto sul corriere un articolo in merito.
E poi basta con sta superiorità morale, co sta palla uno non può aprire bocca o non può fare uno sbaglio “politico” che subito a dire “ma non eravate i superiori?”
E poi ti sei dimenticato le campagne diffamatorie a amezzo stampa e tv sul caso Telekom Serbia e dossier Mitrokin?
Quelle non erano indegne?
Con i vari mortadella a condirli?
Non è gente presente nel PDL che festeggiava in parlamento mangiando mortadella?
Il problema è che molti hanno la memoria corta e si ergono a paladini della morale, scordandosi che fino a 6 mesi fà andavano in giro a dirne di cotte e di crude, andavano a manifestare con Prodi raffigurato come un maiale, facevano fare articoli di giornale o televisivi con il solo scopo di massacrare il governo, gridavano ogni giorno alla spallata (alla faccia del voto popolare), cercavano di “comprarsi” senatori facendo lavorare le loro amichette in RAI.
Questa secondo te è una ottima opposizione, lo hai detto tu…
Per la Carfagna… be lo dice pure Facci che è inadeguata e stranamente dopo neanche due anni di vita politica diventa ministro… alla faccia di gente come la Meloni che si fà un mazzo tanto per arrivare dove sta!
Ehi tetsuo, guarda che a voler andare in televisione ed a rendere mediatico un processo per omicidio è stata la stessa Franzoni, piagnucolante di fronte alle telecamere. E meglio non indagare sulle sue conoscenze politiche, che ne dici?
L’Opposizione allo scorso gobierno Prodi ha fatto il suo mestiere: di fronte all’immobisilmo e alla bagarre, ha messo in evidenza come gli stessi Ministri scendessero in piazza contro il Governo. E dare a Prodi del mortadella è a parer mio satirico. Dire che la Carfagna è indegna di fare il ministro perché (parole testuali, mi si scusi di nuovo la volgarità) “ha preso in bocca il cazzo del Presidente”, gridandolo ad una folla entusiasta, è semplicemente aberrante.
E per questo il ministro Carfagna, che finora si è contraddistinto per la serietà e l’iundipendenza (vedi articoli stessi di questo blog a riguardo), ha querelato chi si è permesso di fare simili insinuazioni.
Non mettiamo sullo stesso piano cose che non c’entrano un piffero: Mitrokin è un dossier VALIDO, che le intelligence occidentali hanno usato per anni per smascherare gli infiltrati. Le accuse PORNOGRAFICHE se permetti possono pure passare su Novella 2000. Ma cosa ci fanno sotto le bandiere dell’IDV? Di Pietro ha la credibilità di un paparazzo, insomma.
Vabbe leggi solo quello che ti pare e parli solo di quello che vuoi tu.
Inutile scrivere commenti a degli articoli, se poi non ne leggi neanche la metà.
Mi sembra che la Guzzanti non sia eletta in parlamento e quindi dice quello che gli pare e ne paga le conseguenze… se tu parli di opposizione io capisco gente che sta in parlamento, non gente che fà il comico o che vuole gli onori della cronaca… ma per te basta infilare tutto nel calderone e sparare nel mucchio.
Telekom serbia… grande inchiesta de il Giornale… idem per Mitrokin sempre su IL GIORNALE… ma tanto tu capisci tutt’altro
Intercettazioni, informazione, internet: abbiamo un problema!
Il problema sta a monte… non sono le intercettazioni in se ma il loro contenuto.
Ragazzi miei questo polverone non è stato sollevato dalle intercettazioni telefoniche, che non sono un problema, ma dal fatto che qualcuno dall’alto della propria posizione ha RACCOMANDATO delle persone affinchè queste potessero lavorare in fiction pagate con i nostri soldi al fine di ottenere una manciata di voti al Senato della Repubblica.
Primo: approfittare della propria posizione per far lavorare qualcuno al posto di altri magari più capaci è decisamente riprovevole.
Secondo: i soldi con cui questi traffici sono stati fatti sono pubblici, sono nostri, vengono dal nostro canone e dalle nostre tasse.
La soluzione è semplice, perchè arrovellarsi?!? Se non si voleva sollevare questo caos bastava semplicemente NON raccomandare, non prendere il telefono in mano per sistemare delle attricette da quattro soldi in cambio di qualche voto!
Ma poi, è questa l’opposizione seria fatta dalla destra nella scorsa legislatura?!? Tu mi dai un voto io ti do un posto in una fiction? Complimenti davvero!
Vorrei che chi non ha mai fatto una raccomandazione -o ricevuto una raccomandazione- lanciasse un urlo!
Come mai questo silenzio?
Non facciamo gli ipocriti, se Berlusconi, o Veltroni, o Prodi, o Ruini ricevono e fanno questo tipo di telefonate, è perché hanno il potere di sistemare le cose, e i sollecitatori di favori (si dice?) sono da biasimare quanto i sollecitati. E non possiamo offrirci il lusso di mettere sotto processo mezza Italia.
Come ho già rimarcato in altri post, l’Italiano è un “delinquentello” nato, perché ha la certezza della NON-pena. Appostatevi un quarto d’ora ad un incrocio e contate gli automobilisti con cellulare in mano (e all’orecchio), tanti vero? eppure c’è una legge che lo vieta, e questo è solo un esempio piccolo, piccolo. Da questo non deducete che approvo le raccomandazioni di Berlusconi. Non più di quelle di Veltroni o Di Pietro. Ma vorrei che la giustizia si concentrasse su problemi gravissimi, come per esempio quel camorrista reo confesso di 15 omicidi (+ 1) che se ne va a spasso in licenza premio: premio di cosa, per carità ?
Le intercettazioni mi vanno bene, a patto che siano strettamente riservate, e che chiunque le divulga sia licenziato, immediatamente. Ma tranquilli che il TAR lo farà reintegrare.. Quando dicevo che in Italia c’è la certezza della NON-pena!
Anita te la canti e te la suoni
L’italiano è un piccolo delinquentello, dillo a persone che conosci… od a quelle che voti
Non siamo tutti “criminali” ne vio9liamo la legge ad ogni pie spinto… insomma far passare la logica “be lo fanno tutti” non è il massimo del diritto, soprattutto se viene da una parte che dice sempre “certezza della pena”.
Inoltre raccomandare è un conto… ma se sento il presidente del consiglio che ha 3 televisioni private, andare a raccomandare 3-4 galline per farle lavorare nella TV PUBBLICA (pagata da te e da me) per far cadere il governo o per i suoi tornaconti personali… be mi rode il chicchero e mi arrabbio quando lo sentio dire che ci vuole certezza della pena… poteva benissimo farle lavorare nelle sue TV, cosi non rubava i soldi a nessuno… anche se rimaneva il fatto che usava queste raccomandazioni per far passare senatori dalla sua parte.
Non so se lo fai volutamente, ma c’è più di una “semplice” raccomandazione in quelle intercettazioni… ma oramai è etichettato come gossip e quindi nessuno parla del fatto che usasse queste raccomandazioni per “comprarsi” i senatori di Prodi e far cadere il governo.
Ho trovato un Italiano che viaggia con la cintura allacciata e senza cellulare in mano, non ha mai fatto un abuso edilizio, neanche una finestrella, chiede puntualmente la fattura al meccanico e al dentista con tanto di IVA, non parcheggia mai in doppia fila (lo so non è un reato, ma che fastidio !), non si è mai messo in malattia dal lavoro se non aveva la febbre a 40, non dice mai al macellaio ” tenere le fettine, mi raccomando! “, fa la raccolta differenziata naturalmente, non ha mai cercato un medico dell’ASL per anticipare il giorno dell’ecografia al fegato. Testuo è la virtù in persona, oppure non è italiano …
La storia delle galline di B. la conoscevo diversa: si trattava di una gallina sola che lui voleva levarsi dal pollaio perché gettava scompiglio. E comunque,per comprarsi un voto, è meglio mettere la gallina nel letto del senatore che alla RAI !
Non so se lo fai volutamente, ma non mi (ci) rispondi sulla giustizia in coma, i gravissimi fatti di assassini a piede libero, anzi liberato, gli otto anni necessari per scrivere una sentenza, i pedofili cacciati ma poi reintegrati al posto di lavoro per decisione del TAR, ecc, ecc..
Bene bene, quindi l’italiano è delinquentello e non se ne può far niente… l’unica possibilità e mantenere lo status quo e districarsi alla bene e meglio tra prestazioni senza fattura, richieste di favori e raccomandazioni.
Allora ti chiedo a cosa serva una giustizia funzionante se poi questa andrà a contrastare la way of life del delinquentello italiotto.
Me ne accorgo anch’io che in Italia vige un regime delinquenzial-mafioso e che la classe dirigente è lo specchio della società che governa, ma allora non giustifichiamo chi si riempie la bocca con parolone quali sicurezza, legalità, ecc ecc.
Hai centrato in pieno, è la classe dirigenziale che si conforma alla società che governa, l’esempio deve partire dal basso. Tuttavia riconosco che il popolo “delinque” soprattutto per autodifesa: l’abusivismo è dovuto a scarsi piani regolatori, l’auto-sospensione dalle tasse ad un fisco vessatorio, il salta-fila alla poca efficienza della P.A. . Fattevene una ragione, abbiamo i governanti che ci meritiamo, tocca a noi fare saltare lo status quo, cercandoci governanti migliori. Chi mi presta una lanterna ?
“Ho trovato un Italiano che viaggia con la cintura allacciata e senza cellulare in mano, non ha mai fatto un abuso edilizio, neanche una finestrella, chiede puntualmente la fattura al meccanico e al dentista con tanto di IVA, non parcheggia mai in doppia fila (lo so non è un reato, ma che fastidio !), non si è mai messo in malattia dal lavoro se non aveva la febbre a 40, non dice mai al macellaio ” tenere le fettine, mi raccomando! “, fa la raccolta differenziata naturalmente, non ha mai cercato un medico dell’ASL per anticipare il giorno dell’ecografia al fegato. Testuo è la virtù in persona, oppure non è italiano …”
Aho mi hai preso in pieno, ma che ci conosciamo?
Io non sono la virtù in persona, ma nel mio piccolo cerco sempre di rispettare le leggi ed il prossimo, proprio perchè mi fanno incaz… come una iena i furbi, gli approfittaori, i raccomandati e via dicendo… e proprio perchè la penso come te che bisogna cominciare dal basso a cambiare le cose.
MA per questo chiedo l’esempio di chi mi governa, vorrei che chi stesse sopra di me a decidere del mio futuro, sia qualcuno che pensa al bene comune e non ai propri tornaconti personali.
La storia delle intercettazioni la conosci male, molto male… le raccomandate erano molte di più e dalle telefonate esce fuori che una o due doveva piazzarle in fiction della RAI (perchè non a mediaset) per far passare i senatori dal cdx al csx… tu dici che è meglio metterle nel letto del senatore, be io ti dico che nel letto ci sono state, ma poi vogliono di più ed i regalini non bastano, vogliono fare le attrici… lo stesso B. dice “vogliono fare tutte le marilyn monroe”.
Sulla giustizia lo dico sempre che và riformata, sia nelle procedure interne alla magistratura sia sulle leggi assurde che permettono ad un camorrista con 15 omicidi di uscire per “riabilitarsi socialemete”… fosse per me ci doveva marcire in cella!!!!!
Il problema è che non si riforma la giustizia partendo dal blocca-processi o dal lodo alfano… ma da misure serie per dimezzare i tempi dei processi, facendo come in altri paesi dove se perdi in primo grado non vai automaticamente in secondo grado e comunque se ci vai e riperdi, allora ti accollano le spese di tutto e ti aumentano pure la pena… e per andare in cassazione serve che ci siano elemnti nuovi rispetto all’appello… basti pensare che in america in cassazione (grand jury mi sembra) ci vanno pochissimi processi, non come in italia che ci va il 90% dei processi!
Inoltre io fermerei la prescrizione appena si entra in dibattimento… cosi eliminiamo anche quelli che la tirano per le lunghe per mandare tutto in prescrizione.
Insomma bisogna fare in modo che il processo sia breve, scoraggiando i disonesti a tirarla per le lunghe!
Aggiungo che niente può giustificare l’evasione fiscale, ne gli abusi edilizi, ne il salta-fila o le raccomandazioni, le scuse che adduci tu sono solo dei “giustificativi” per continuare a fregare chi rispetta le regole!
oh là, cerco di capire ma non giustifico. Diciamo che in un processo il popolo italiano godrebbe delle attenuanti. Ma è pure sempre lui responsabile del governo che si ritrova. Ti concedo che la scelta era fra poco e niente.
Allora, è vero ? non sei Italiano ?
Io non so come riformare la giustizia, immagino ci siano giuristi intelligenti e preparati in Italia, quello che proponi tu potrebbe essere buono, ma non sono affatto in grado di dare un’opinione. Però noto che spesso un giudizio di primo grado viene ribaltato in secondo grado, allora chi è il giudice più “giusto”?
Delle intercettazioni infatti ricordo male, ma è tutto lì ? raccomandazioni e frasi sgradevoli sulle starlette ? Per fare cadere un governo nato morto? Almeno avessero trovato un microfono con le sue impronte digitali nel loft di Veltroni !
Sono italiano si… romano per la precisione
Spesso il giudizio in secondo grado è uguale al primo grado nell’80% dei casi e quasi nel 90% in cassazione, solitamente i cambi di giudizio sono dovuti a vizi di forma o cavilli legali, non al merito delle accuse.
La riforma della giustizia è importante, ma non è quello che sta facendo questo governo.
Infatti parlano di riforma e poi puntano sul Lodo Alfano che salva 4 persone e lascia le altre nei problemi… questo io imputo al governo, di pensare a cose personali e non prioritarie.
Non credo che la riforma sarà tutta nel Lodo Alfano, dagli tempo a questo governo e, spero, a questa opposizione. Il problema c’è, si trascina da anni, ci hanno provato un pò tutti, ma i magistrati fanno blocco
contro qualsiasi tentativo.
E’ di ieri credo la proposta di Veltroni di eliminare la blocca-processi ma di lasciare ai giudici decidere le precedenze. Ma questo è già in vigore dal 98 (Prodi-Scalfaro) e vediamo bene che non funziona.
Guarda che iul problema sono i fondi, la loggistica e le troppe procedure da seguire!
Lo stesso Ghedini (avvocato di Berlusconi e deputato del PDL) dice che è assurdo ridurre i fondi alla giustizia del 40%.
Si questo stanno facendo, tolgono i fondi alla giustizia… invece di preoccuparsi che sono sotto di organico, che i palazzi cascano a pezzi (vedi tribunale di milano), che non ci sono i soldi ne per le fotocopie, ne per le notifiche…
Inoltre bisogna cambiare le prescrizioni e non permettere che si vada automaticamente in appello se non ci sono fondate certezze della difesa su un errato giudizio ed assolutamente in cassazione si deve arrivare per nuove prove dopo l’appello.
Insomma bisogna togliere il vizio ai delinquenti di tirare il processo per le lunghe puntando alla prescrizione o facendo perdere tempo alla giustizia!
D’accordo, d’accordo, d’accordo.
Ma i fondi li hanno ridotti a tutti. Giura che sino ad oggi erano meravigliosamente ben utilizzati ? che lo scatto per anzianità è giusto? che gli stipendi faraonici sono equilibrati ? E se crollano i soffitti che facciano intervenire la garanzia decennale, è una norma europea: chi ha sbagliato paga.
E d’accordo che devono perdere il vizio di tirarle per le lunghe - i delinquenti - ma nel frattempo non possiamo alleggerire? con la blocca-processi di un anno ? e non mi dire che costerà tempo e denaro per inviare l’avviso di blocca- procedura, ce ne vogliono anche per spedire l’avviso di prescrizione !
Questo è un governo che - forse - ci offrirà cinque anni di coesione con un’opposizione che - forse - accetterà di lavorare con il governo. Non è mai accaduto, vogliamo proteggerla questa possibilità? Mancano di personale ? Ci sono migliaia di laureati in legge a spasso, invece del servizio civile, facciano il servizio giudiziario ! Un anno in archivio, al protocollo, in cancelleria. Ben inquadrati non faranno guai e impareranno qcc.
Se tagliano tutto vuol dire che qualcosa non torna… che i servizi al cittadino vengono ridotti all’osso e dall’altro lato non si riduce la pressione fiscale… peggio di Prodi oserei dire
Ottimizzare le risorse non vuol dire tagliare i fondi, ma evitare gli sprechi e su questo si può discutere.
Lo scatto di anzianità automatico, non lo trovo giusto e credo si debba andare per meritocrazia, come per tutto il resto dei lavori o degli incarichi.
Stipendi faraonici? Questo non mi risulta sia vero.
I soffitti crollano perchè non si sistemano le strutture da 30-40 anni, magari 10 come dici tu
La blocca processi non serve a niente se non a slavare berlusconi, infatti passato il lodo alfano la ritireranno o la modificheranno alla discrezionalità dei vari uffici.
Non credo ci sia coesione con l’opposizione, soprattutto se i primi atti che fai sono quelli di risolverti le questioni personali.
E poi non serve coesione con l’opposizone, serve solo in materia di riforme strutturali, ma non per governare.
Ai tribunali, mancano le figure intermedie e non credo che un laureato in legge vada a fare l’archivista
Dove vuoi che trovino i fondi: le materie prime - rame, cereali, acciaio, petrolio - salgono di continuo, l’amministrazione spreca da anni malgrado varie diffide, gli evasori sono impuniti …
Comunque il mantenimento dei tribunali spetta ai comuni, non sono fondi della giustizia. E cosa c’è di male a fare un anno in un tribunale come archivista, in attesa di un concorso ? Vuoi dare ragione a P.S , tutti bamboccioni ?
E parlo proprio di riforme strutturali, l’Italia va rivoltata, costituzione e codici aggiornati, amministrazione snellita, stato alleggerito, camere ridotte all’osso, via le provincie e le comunità montane (o marinare). Tagliare, tagliare.
QUi a forza di tagliare ci rimane solo la carta d’identita che ci identifica come italiani.
Giusto per dirne una… perchè abolire l’ICI quando poi non hai i fondi per tenere in piedi lo stato?
Sono di oggi le “paure” di regioni e comuni, che si dicono decisamente preoccupati di come andare avanti, visti i numerosi tagli fatti dal governo.
Basta dire che non ci sono i soldi e non criticare chi prima di te ha cercato di far quadrare i conti…
giusto un’altra… se stiamo messi cosi male, perchè regalòare 300 mln di eruo ad alitalia che và nel fosso?
Non era meglio venderla ai francesi?
Cmq stiamo andando decisamente fuori tema
E qual’era il tema ..?
I soldi c’erano, sappiamo cosa ne ha fatto prima di “me” ( e che c’entro io?) la banda Prodi: riempire la vasca che perde, mi sembra un problema delle elementari. Com’è che Brunetta parla di 40 miliardi da recuperare in 5 anni con la razionalizzazione della spesa ? Vendere Alitalia ai francesi era far loro un altro regalo SME. E non stiamo male, spendiamo male. E i soldi dell’ICI sono dei comuni non delle regioni. Facciamo il conto delle incompiute comunali, provinciali, regionali, e statali? quante strutture mai utilizzate, strade mai finite ?
Ho ragione e lo sai … tagliare, tagliare, razionalizzare, razionalizzare, il sistema D francese.
Te hai grossa crisi (come direbbe Guzzanti Corrado).
Sai che delle previsioni di Brunetta non vi è traccia nel DPEF?
Tremonti non crede nel recupero dei soldi che dice Brunetta e quindi manco lo mette a bilancio.
Vendere Alitalia sarebbe stato il colpo del secolo… mollare un pacco ai Francesi, altro che regalo SME… vedrai che fine farà Alitalia ed i lavoratori di Alitalia e poi mi vieni a dire se era meglio venderla ai Francesi e licenziare “solo” 2000 persone… sprenado che non si faccia la zozzata totale di fondere alitalia con airone… che sarebbe solo un regalo ad airone che è piena di debiti!
NOI STIAMO MALE, basta pensare che si spende solo male… abbiamo il debito pubblico più alto dell’occidente
I soldi dell’ICI sono si dei comuni, ma io dicevo che i tagli sono arrivati anche alle regioni… e sostengo che se dovevi tagliare tante cose, allore era meglio lasciare l’ICI visto che era già stata tolta per i più “poveri” e che questo governo, invece, ha deciso di estenderla anche a chi non si poteva permettere di pagarla sta tassa (odiosa per carità).
Facciamo il conto dei soldi buttati?
Mi sta bene, ma non è TAGLIANDO TUTTO che si aiuta la gente che già non arriva a fine mese!
Partiamo dall’alto e non dal basso a tagliare!
Vedi megastipendi per i manager pubblici!!!!!
Mi sono dimenticato… il tema era le intercettazioni… credo
io sono passata alle impronte digitali e Brussel
Ha ragione Anita, tagliare costringerà le amministrazioni a spendere meglio. Se hai grosse disponibilità scialaqui, se ne hai il giusto si spera che decidi di spendere bene.
Il problema è proprio questo, riuscire a spendere bene, razionalizzare la spesa. Certo questo è probabilmente al di fuori delle nostre capacità per cui in realtà i pochi soldi a disposizione verranno spesi per le solite consulenze inutili chieste agli amici degli amici… e questo succede purtroppo anche a livello centrale.
Proprio di oggi la notizia che nel 2003 l’allora Presidente del Consiglio conferì per Decreto l’incarico di esperto (esperto de che?!?) all’illustre sconosciuta Virginia Sanjust di Teulada, 36000 euro lordi attinti dalle disponibilità della Presidenza del Consiglio, ergo soldi nostri.
Tutto questo solo perchè l’avvenente signorina aveva ben presentato il Presidente del Consiglio nel suo discorso a reti unificate!
Ma dico io, se vuoi fare una regalo alla Sanjust vai in banca, prelevi e le dai del denaro, perchè usare i nostri???
Il problema è questo, i nostri amministratori, dal centro alla periferia, scambiano i nostri soldi per cosa loro.