Sicurezza energetica,la proposta Repubblicana
Lug 7th, 2008 | By perplesso | Category: SPECIALE ELEZIONI U.S.A.
Our nation’s future security and prosperity depends on the next President making the hard choices that will break our nation’s strategic dependence on foreign sources of energy and will ensure our economic prosperity by meeting tomorrow’s demands for a clean portfolio. John McCain has made the necessary choices - producing more power, pushing technology to help free our transportation sector from its use of foreign oil, cleaning up our air and addressing climate change, and ensuring that Americans have dependable energy sources. John McCain will lead the effort to develop advanced transportation technologies and alternative fuels to promote energy independence and cut off the flow of oil wealth to repressive dictatorships like Iran.
Questa è la linea di condotta che gli USA intenderanno seguire qualora fosse John McCain a vincere la corsa alla Casa Bianca di novembre.
A qualcuno probabilmente fischieranno le orecchie,perchè in fondo è ciò che dal falco,ma non solo, si predica sia necessario per una pace solida e duratura.
Promuovere la ricerca su fonti di energia alternative al petrolio e derivati significa anche togliere ai regimi liberticidi come quello iraniano la principale arma di ricatto nei confronti del mondo libero. Oltre che,come ovvio contribuire alla ripresa ecologica del pianeta.
E’ per prese di posizione di questo tipo che si dice che McCain sia un RINO. Noi invece crediamo che una nuova consapevolezza ecologista,che veda l’uomo come la soluzione dei problemi e non come la causa, possa contribuire anche al processo di pace mondiale e sinceramente, non riusciamo a capire come ciò possa non rientrare nei parametri di un moderno conservatorismo.
Non vorremmo che certe posizioni servano solo a nascondere il risentimento partigiano per la sconfitta alle primarie di un altro candidato.
Già in passato il GOP ha perso la Casa Bianca per le guerre intestine al partito,si dice che conoscere la storia aiuti a non ripetere gli errori fatti. Qui sul Falco si scrive la storia del GOP ,anche per questo motivo, per conoscere ed imparare.
La speranza è che anche negli USA si ricordino di ciò, perchè il contrario significherebbe regalare la presidenza a Barack Obama.
E siamo certi che nessuno, almeno tra le persone dotate di intelligenza e buon senso,voglia questo.
Condividi
L’indipendenza energetica è una necessità, è vero.
E bene fai a dire chiaro che “ecologia” non significa “preservare la natura buona dalle mani dell’uomo cattivo”. Bisognerebbe cominciare a parlare più di preservazione del creato che di ecologia: la terra e il cielo ci sono stati dati come un magnifico tesoro, da conservare ed anzi da impiegare nel modo migliore possibile.